Иск о признании имущества совместной собственностью супругов

Иск о признании имущества совместной собственностью супругов

Решение о признании имущества общей совместной собственностью супругов и разделе совместно нажитого имущества

«Я собираюсь подать на раздел имущества. У нас квартира, но половина ее стоимости образовалась от продажи другой квартиры, доставшейся мне по наследству. Как суд все это разделит?»

В удовлетворении исковых требований . Николая Валентиновича к . Валентине Николаевне о признании имущества совместной собственностью и разделе общего имущества супругов отказать.

при секретаре судебного заседания Ткач Э.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 85 Санкт-Петербурга гражданское дело по иску . Николая Валентиновича к . Валентине Николаевне

По делу работал адвокат В. Н. Соловьев:

Мировой судья судебного участка № 85 Санкт-Петербурга Антонова Л.Г.,

Истец хотел получить долю в квартире, мотивируя тем, что в браке произвел некоторые неотделимые улучшения. Вменяемых доказательств у него не было, поэтому наша работа была простой и приятной, а решение — закономерным.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей ответчицы, т.к. они последовательны, не противоречат друг другу и иным, собранным по делу доказательствам.

Ничего страшного, мы обжалуем его! Посмотрите как подробно и качественно мы пишем апелляционные и кассационные жалобы .

Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании квартиры 8 в корпусе 3 дома 54 . ул. в Санкт-Петербурге совместной собственностью, разделе общего имущества супругов — спорной квартиры, признании за ним права собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и признании за ответчицей права на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Истец в суд явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, ссылаясь при этом на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и представленные суду доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Ответчица и адвокат Соловьев В. Н., действующий в ее интересах (л.д. 42), в суд явились, возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

О признании гаража совместной собственностью супругов

Взыскать с Д.Н.В. в пользу Д.И.Я. судебные расходы по оплате госпошлины в размере ххх руб. 50 коп., по оплате услуг адвоката за составление иска в размере ххх руб., по оплате услуг представителя в размере х ххх руб., по оплате услуг оценщика в размере ххх руб., всего на сумму х ххх руб. 50 коп.

Согласно свидетельству о смерти серии I-НИ № хххххх, выданным xx.04.2013г. Отделом ЗАНС Администрации муниципального образования «Камбарский район» Удмуртской Республики, Д.В.С., xx.хх.хххх года рождения, умер xx.04.2013 года, о чем составлена запись акта о смерти № хх, местом смерти указан г. Камбарка Удмуртской Республики (л.д.6).

В части взыскания судебных расходов суд приходит к следующему.

Кроме того, в соответствии со ст. 39 СК РФ определение долей при разделе общего имущества супругов, указанные доли признаются равными. Следовательно, истец считает, что за ней должно быть признано право собственности на 1/2 долю совместной собственности супругов на гараж № хх, расположенный по адресу: (адрес). Стоимость гаража на день смерти ее мужа составила ххххх рублей.

Признать за Д.И.Я. право собственности на 1/2 доли гаража, расположенного по адресу: (адрес), гараж № хх.

— сумму оплаты услуг ГУП «Удмурттехинвентаризаия» за составление кадастрового паспорта в размере ххх рублей.

Истец Д.И.Я. и Д.В.С. состояли в браке с xx.09.1984 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака (повторным) серии I-НИ № хххххх (л.д.8). На момент смерти Д.В.С. (xx.04.2013г.) брак между им и истицей расторгнут не был.

В соответствии с п.1 ст. 33 и ст. 34 Семейного кодекса РФ, ч.1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Признание недвижимого имущества, приобретённого в период брака на средства третьих лиц, совместной собственностью супругов

Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона (п. 1 статьи 34 СК РФ) существует презумпция (предположение), что указанное имущество является совместной собственностью супругов.

Ответчик и его представитель иск не признали, в обоснование своей позиции указали, что трёхкомнатная квартира и кладовая приобретены за счёт денежных средств его отца. Следовательно, отсутствует основное условие признания совместной собственностью супругов имущества, нажитого в браке, а именно, — приобретение квартиры и кладовой за счёт общих доходов супругов. Денежные средства на приобретение квартиры и кладовой переданы ответчику в дар и не являлись общим доходом бывших супругов

В судебном заседании установлено, что приобретение квартиры осуществлялось за счёт третьих лиц (отца ответчика), но договор дарения денежных средств, как наличие между ним и ответчиком соглашения об изменении режима спорного имущества отсутствуют. Допустимые доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, суду сторонами не представлены.

В период брака в 2001 году гражданин М-н заключил со строительной компанией договор о долевом участии по строительству трёхкомнатной квартиры и кладовой в городе Кимры Тверской области. Оплату указанных объектов недвижимости М-н производил за счёт денежных средств, полученных от своего отца. После завершения строительства дома, право собственности на квартиру и кладовую в 2002 году было зарегистрировано за М-м.

При разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 2 статьи 39 СК РФ).

В соответствии с п. 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ (СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 статьи 34 СК РФ).

Решением от 21 октября 2010 года Кимрский городской суд Тверской области в вышеуказанной части иск удовлетворил, признал за М-й право на ½ долю в праве общей совместной собственности на трёхкомнатную квартиру и кладовую (Федеральный судья Иванов Ю.И.). Суд в решении указал следующее.

В соответствии с п. 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Приобретённое супругами в период брака за счёт общих доходов имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, относится к общему имуществу супругов (п. 2 ст. 34 СК РФ). Следовательно, предоставление третьими лицами денежных средств на приобретение такого имущества не может создавать преимуществ у одного супруга перед другим при разделе имущества. Таким образом, приобретённое в период брака супругами имущество признаётся их общей собственностью, поэтому супруги не могут быть лишены права собственности, а доля одного из супругов в совместной собственности не может быть увеличена по мотивам использования при приобретении квартиры средств третьих лиц, объёма таких средств либо по мотиву внесения этих средств в интересах одного из супругов. Приобретение квартиры за счёт средств других лиц может производиться только с согласия супруга, и только в случае этого согласия и соответствующей договорённости правовой режим приобретённого жилья как совместной собственности может быть изменён.

В 2009 году супруги М-н и М-а брак расторгли, а в 2010 году М-а обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с иском к М-у, в том числе о признании вышеуказанной трёхкомнатной квартиры и кладовой общей совместной собственностью и признании права на ½ долю в праве на указанные объекты недвижимости. По делу я представлял интересы истца М-й.

Раздел совместного имущества супругов

— Мы с мужем пришли к решению разводиться. Есть совместная квартира. Как она будет делиться – по рыночной стоимости на момент развода или по цене, указанной в договоре купли-продажи?

Выдел долей происходит в натуре. Если это невозможно, одному из супругов присуждается имущество, равнозначное по стоимости, или денежная компенсация (пп.3-5 ст.252 ГК РФ).

— Это имущество однозначно не относится к нажитому в браке, так как брак не был зарегистрирован. Следует обращаться к нормам закона, регулирующим раздел совместной собственности. Но для этого нужно доказать Ваши вложения в это имущество, что очень и очень проблематично. Если такие доказательства есть (Ваша подпись в договорах, переводы денег со счета на счет, свидетельства соседей о достройке дома с вложением Ваших усилий), подавайте иск о признании имущества совместной собственностью, выделе Вашей доли, ходатайствуйте о наложении на собственность ареста во избежание продажи. Попробуйте привлечь к процессу специалиста. В данных обстоятельствах ни наличие детей, ни совместное проживание не будет как-либо влиять на результат. Мне кажется, шансов вообще мало.

— С мужем прожили 14 лет в гражданском браке, есть двое несовершеннолетних детей, в документах он является отцом. Я переехала в свое время жить в его недостроенный дом, его достроили и облагородили совместными усилиями и средствами. После рождения детей я работала, хотя и зарабатывала существенно меньше, чем гражданский муж. Он на свои деньги купил еще один земельный участок, машину и другие вещи. Я с зарплаты покупала одежду и продукты для семьи. Теперь он инициирует развод и выгоняет нас, так как считает, что моего имущества тут вообще нет. Некоторые вещи начал продавать. Имею ли я право на какую-то собственность, купленную за годы нашей совместной жизни?

Вопреки сложившемуся мнению, супружеское имущество может быть разделено не только после развода, но и в процессе законного брака (ст.38 СК). К процессу дележа применяются те же правовые нормы и правила, что и при разделе после развода. Супружеская собственность делится по добровольному соглашению между супругами или по решению суда.

Законодательство четко определяет, что совместным имуществом считаются все доходы супругов, приобретенная недвижимость, другие вещи и активы, нажитые в процессе совместной жизни в браке (ст.34 СК РФ). Из этой последовательности исключается собственность, на владение которой наложены ограничения посредством брачного контракта, а также вещи индивидуального пользования каждого из супругов.

Для раздела имущества после развода и подачи в суд исковых заявлений от стороны, интересы которой в процессе дележа были ущемлены, существует срок исковой давности – три года (п.7 ст.38 СК РФ). Этот срок отчисляется не от момента развода, а от дня, когда один из бывших супругов узнал о нарушении своих прав (ст.200 ГК РФ).

Законодательство РФ не признает так называемого гражданского брака, то есть союза без официальной регистрации, супружеством. На него не распространяются положения семейного кодекса. Раздел совместно нажитого имущества гражданской пары происходит в соответствии со ст.252 ГК (Гражданского кодекса) РФ как собственности, находящейся в долевом владении.

Возникает по умолчанию после оформления законного брака. Наиболее распространенная форма имущественных взаимоотношений в семье.


Комментарии запрещены.